Распространение Mini LED телевизоров еще далеко от совершенства
Это стало моим основным выводом после участия в судейской коллегии на 20-й ежегодной выставке Value Electronics TV Shootout, где лучшие OLED-телевизоры от Sony, Samsung и LG столкнулись с конкурентами на базе Mini LED. В итоге, телевизор Sony A95L OLED выиграл соревнование второй год подряд, а новый Sony Bravia 9 Mini LED был признан лучшим среди Mini LED. Победители получают звание «Король ТВ», что является настоящим товарным знаком компании Value Electronics, и это было торжественно продемонстрировано во время судейства.
История Value Electronics
Value Electronics — это элитный домашний кинотеатр в Скарсдейле, Нью-Йорк, основанный Робертом и Венди Зон в 1998 году. С тех пор они проводят TV Shootout с 2004 года. Это событие освещается в мире высококлассных телевизоров ежегодно, а сами производители участвуют, чтобы услышать отзывы. Как давний энтузиаст ТВ, я следил за результатами Shootout долгое время. Для меня было крайне интересно встретиться с Робертом, когда я покупал A95L после переезда в район год назад. Еще большим сюрпризом стало приглашение от него войти в состав судейской коллегии.
Процесс тестирования
В первый день мы оценивали профессионально откалиброванные 65-дюймовые модели самых высококлассных OLED и Mini LED телевизоров от каждого производителя. Во второй день мы рассматривали те же модели в самых больших доступных размерах в режиме кинематографа прямо из коробки, с выключенными функциями энергосбережения. Модели телевизоров были следующими:
- Sony A95L, QD-OLED, $3,499
- Samsung S95D, QD-OLED, $3,399
- LG G4, OLED, $3,399
- Sony XR90, Mini LED, $3,299
- Samsung QN95D, Mini LED, $3,299
- LG QNED90T, Mini LED, $1,899
Роберт сообщил, что TCL и Hisense попросили не включать их в Shootout, откровенно намекнув, что у них нет шансов. «Представьте, что это значит», сказал он. «В одном из лет участвовала Vizio, и это было, с уважением, довольно неудобно для них.»
Состав судей
В состав судей входили профессиональные специалисты по дисплеям из киноиндустрии, многие из которых уже не первый год судят Shootout. Вот кто они:
- Дэвид Медина, директор по услугам кодирования в Warner Bros. Discovery
- Майк Осадсив, профессиональный калибровщик дисплеев THX/ISF
- Кеннет Альместика, старший директор технических операций в Paramount
- Ричард Друтман, кинорежиссер
- Чарли Андерсон, оператор
- Дэвид Маккензи, генеральный директор Fidelity in Motion
- Джон Реформато, профессиональный калибровщик дисплеев ISF
- А также я сам
Зрители в основном составляли инженеры и специалисты по маркетингу из Sony, LG и Samsung, несколько известных блогеров и энтузиастов дисплеев, которые пристально следили за оценками и различиями между дисплеями.
Телевизоры были откалиброваны для соревнования Сесилом Мидом и Дуэйном Дэвисом, профессиональными калибровщиками ISF, известными среди участников форума AVS как ClassyTech и D-Nice. Контент воспроизводился через Magnetar дисковый плеер, стример Kaleidascape и Apple TV, управляемые переключающей системой, разработанной Джейсоном Дасталом из AVPro.
Критерии оценки и первый день тестирования
Первый день соревнования был предельно объективным: Мид и Дэвис откалибровали каждый из шести телевизоров как можно лучше, а наша задача как судей заключалась в сравнении их с двумя эталонными мониторами Sony BVM-HX3110 стоимостью $43,000 и оценке их соответствия по различным категориям. Всего оценивались параметры как 4K HDR Dark Scene, 4K HDR Bright Scene и 1080P SDR Reference, причем каждый телевизор получал более 60 оценок по различным аспектам.
Телевизоры были разделены на две группы по три в передней части шоурума: одна для OLED и одна для Mini LED, с BVM-монитором в каждой группе для сравнения. Судьи перемещались между группами, оценивая параметры с различных дистанций и углов. Стоит отметить, что мы знали, какие телевизоры мы оцениваем, поскольку их операционные системы и другие элементы позволяли это понять.
Результаты и выводы первого дня
Оценка проводилась на основе соответствия изображения эталонному дисплею. Чем ближе изображение было к эталону, тем выше была оценка. Например, телевизорам могли снижать баллы за преувеличенную детализацию теней, даже если это выглядело лучше субъективно.
Телевизоры Sony A95L и Samsung S95D были близки по результатам, причем Sony выиграла с отрывом всего в 0,1 балла. LG G4 показала плохую производительность, особенно по цветам в темных сценах. Однако, 83-дюймовый G4 показал себя лучше на второй день, особенно в условиях низкой освещенности, что указывало на потенциальные дефекты у модели меньшего размера.
Результаты второго дня
На второй день тестирования оценка была более субьективной. Телевизоры были настроены на заводские кинематографические или профессиональные моды, и оценивающая группа сравнивала их с эталонными дисплеями, ранжируя лучшие модели для каждого клипа.
83-дюймовый LG G4 показал себя значительно лучше в этом тесте. Мини LED телевизоры, напротив, имели проблемы с цветом и яркостью, особенно при смещении в сторону от центра. Sony XR90 показал лучшие результаты среди Mini LED, но все равно не смог дотянуться до качества OLED. Samsung S95D был признан лучшей Mini LED из-за своего яркого изображения, но нестабильной работы подсветки.
Заключение
OLED телевизоры, такие как Sony A95L, остаются эталоном в индустрии, способными обеспечивать высокую точность изображения. Mini LED пока что не достигли этого уровня, но продолжают развиваться. Ожидается интересная конкуренция в следующем году.
Источник: TheVerge
