Вице-президент Камала Харрис и бывший президент Дональд Трамп поддержали отмену федеральных налогов на чаевые
Уникальная поддержка от конкурентов
Вице-президент Камала Харрис и бывший президент Дональд Трамп впервые согласились на важный политический шаг — отмену федеральных налогов на чаевые. Эта инициатива направлена на привлечение ключевой группы избирателей.
Влияние на работников и государственный бюджет
Предложение может оказать непосредственное положительное влияние на работников сферы обслуживания и гостеприимства, но также вызывает важные дискуссии о его бюджетных последствиях, справедливости и потенциальном влиянии на рынок труда.
План Харрис
В субботу во время митинга в Лас-Вегасе Харрис озвучила свою инициативу по отмене налогов на чаевые, представив ее как важный элемент своей будущей экономической программы. Она заявила: «Когда я стану президентом, мы продолжим борьбу за работающие семьи Америки, включая повышение минимальной заработной платы и отмену налогов на чаевые для работников сферы обслуживания и гостеприимства».
Законодательное продвижение
Пресс-секретарь кампании Харрис отметил, что для реализации этой инициативы потребуется законодательное урегулирование. Харрис намерена работать с Конгрессом, чтобы разработать предложение, содержащее ограничения по доходу и строгие требования, чтобы избежать злоупотреблений со стороны высокооплачиваемых профессионалов, таких как управляющие хедж-фондами и юристы.
Ответная реакция Трампа
Трамп выдвинул схожее предложение еще в июне, после беседы с официанткой из Лас-Вегаса. Он заявил, что его администрация быстро введет эту меру после возвращения к власти. При этом Трамп обвинил Харрис в краже его идеи, назвав ее «Копировальной Кошкой Камалой» на платформе Truth Social.
Экономические последствия
Экономисты считают, что отмена налогов на чаевые может значительно повлиять на федеральные доходы и рынок труда. Исследования показывают, что предложения Харрис и Трампа могут увеличить дефицит бюджета на сумму от 100 до 250 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия.
Аргументы «за» и «против»
Сторонники инициативы утверждают, что отмена налогов на чаевые облегчит финансовое бремя работников сферы обслуживания. В настоящее время чаевые считаются облагаемым доходом, что требует точной отчетности от работников и контроля со стороны налоговой службы.
Критики же опасаются, что мера усугубит существующие дисбалансы в налоговой системе. Есть опасения, что инициатива приведет к созданию двухуровневой системы, где работники, получающие чаевые, будут иметь значительное налоговое преимущество перед другими. Это может изменить структуру заработной платы и подтолкнуть работодателей переключиться на систему чаевых для получения налоговых льгот.
Заключение
Обе кампании еще не представили детальных планов реализации инициативы, оставив множество вопросов о ее внедрении и финансировании. Новая администрация столкнется с серьезными вызовами в управлении этими вопросами, особенно на фоне истечения крупных налоговых льгот 2017 года и обсуждений по реформе налогового законодательства.
Тем не менее, идея уже получила двухпартийную поддержку в Конгрессе. Демократические сенаторы Кэтрин Кортес-Массто и Джеки Розен и республиканский сенатор Тед Круз представили законопроект «Нет налогу на чаевые», а аналогичный проект был внесен в Палату представителей.
Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что президент Джо Байден также поддерживает отмену налогов на чаевые. Сначала кулинарный профсоюз в Неваде назвал предложение Трампа «диким предвыборным обещанием», но позднее высказался в поддержку общей идеи.
Источник: Time
