Крупная организация по мониторингу корпоративной устойчивости предупреждает о рисках использования углеродных кредитов для борьбы с изменением климата
На минувшей неделе организация, занимающаяся мониторингом корпоративных устойчивых практик, опубликовала отчет, в котором предостерегает о рисках использования углеродных кредитов для борьбы с климатическими изменениями. Эта некоммерческая организация ранее испытывала давление, чтобы смягчить свою позицию по вопросу углеродных кредитов, которые многие компании продвигают как способ решения проблемы загрязнения. Однако, последние выводы организации опровергают такие усилия.
Компании стремятся казаться климатически дружелюбными, но потребители сомневаются
Многие бренды пытаются позиционировать себя как экологически ответственные, однако потребителям сложно определить, действительно ли эти компании приносят пользу экологии. Именно здесь на помощь приходит Science Based Targets initiative (SBTi), разрабатывающая стандарты для климатических целей и оценивающая компании на их соответствие этим стандартам.
SBTi обновляет свои стандарты
SBTi сейчас находится в процессе обновления своих стандартов, что может оказать значительное влияние на тысячи компаний, пытающихся легитимизировать свои заявления о устойчивости через эту организацию. В своем отчете, выпущенном на этой неделе, SBTi обобщает собранные данные о полезности углеродных кредитов, приобретаемых компаниями для борьбы с изменением климата. Согласно отчету, многие из этих кредитов оказались совершенно «неэффективными».
Риски использования углеродных кредитов
«Существуют очевидные риски для компаний, использующих углеродные кредиты для компенсации своих выбросов,» отмечается в отчете. Эти кредиты могут на самом деле препятствовать усилиям по сокращению выбросов парниковых газов — прямо противоположно тому, что должны достигать корпоративные климатические обязательства.
Что такое углеродные кредиты?
Углеродные кредиты представляют собой количество выбросов углекислого газа, которое либо было предотвращено, либо поглотилось и захоронилось. Они могут быть связаны с проектами в области возобновляемой энергетики или другими инициативами по предотвращению вырубки лесов или посадке деревьев, которые поглощают и хранят кислород. Компании покупают эти кредиты, чтобы попытаться компенсировать влияние своих собственных выбросов на климат.
Проблемы с рынком углеродных кредитов
Это позволяет компаниям утверждать, что они нейтральны к углероду, даже если они продолжают выбрасывать парниковые газы. Однако учет этих углеродов часто не соответствует реальности. Углеродные кредиты стали настолько популярны и дешевы, что рынок наводнен недействительными кредитами от плохо спланированных проектов, которые часто завышают количество предотвращенных или удержанных выбросов углекислого газа.
Достоверность отчета SBTi
Отчет SBTi основан на более чем 100 уникальных источниках доказательств, которые организация оценила на предмет релевантности и возможных предвзятостей. Сюда входят научные работы, примеры исследований, регуляторный анализ и другие виды доказательств, которые организация собирала в прошлом году. Результаты SBTi совпадают с растущим числом расследований и научных исследований, ставящих под сомнение эффективность углеродных кредитов.
Внутренние разногласия в SBTi
Результаты обзора SBTi особенно важны, учитывая, что организация в этом году столкнулась с «мятежом» из-за своей позиции по углеродным кредитам. В прошлом SBTi не разрешала компаниям заменять сокращение выбросов на углеродные кредиты. Однако в апреле совет попечителей выпустил заявление, предполагающее, что SBTi может начать разрешать компенсацию выбросов, исходящих из цепочки поставок и использования продуктов.
Реакция на заявление SBTi
Заявление вызвало волну негодования: сотрудники якобы пытались сместить членов совета и генерального директора SBTi. Один из научных консультантов подал в отставку в знак протеста, а генеральный директор ушел в июле «по личным причинам». Организация уточнила, что не вносила изменений в политику по углеродным кредитам и что любые изменения должны следовать установленным протоколам.
Важность анализа SBTi и дальнейшие шаги
Экологические группы утверждают, что анализ, выпущенный SBTi на этой неделе, показывает, почему углеродные кредиты не должны присутствовать в планах компаний по устойчивому развитию. «SBTi должна отказаться от плана разрешить углеродные кредиты в корпоративных климатических целях, иначе она рискует стать инструментом для таких зеленых умывок,» сказала Джилл МакАрдел, международный корпоративный кампаний Beyond Fossil Fuels.
Сегодняшнее заявление знаменует важный шаг в процессе пересмотра стандарта «Корпоративный нетто-ноль», добавила временный генеральный директор SBTi Сью Дженни Эр. По словам организации, черновик пересмотренных руководящих принципов будет готов для публичного обсуждения к концу года.
Источник: TheVerge