Дон Лемон подал в суд на Илона Маска и компанию X по причине неожиданного расторжения его контракта с социальной платформой. Он обвиняет Маска в мошенничестве, небрежном введении в заблуждение, незаконном использовании его имени и изображения, а также нарушении явного контракта.
Иск, поданный 1 августа в Высший суд Калифорнии округа Сан-Франциско, утверждает, что после того, как рекламодатели массово покинули Twitter после покупки платформы Маском, тот и другие руководители X начали заманивать Лемона, стремясь продвинуть «партнерство между X и Лемоном» и связать бренд X с «добрым именем, образом, имиджем и репутацией Лемона» с целью «восстановления репутации X в глазах рекламодателей.»
Согласно иску, Лемон вступил в эксклюзивное партнерство с X в январе 2024 г. после нескольких месяцев переговоров. Уточняется, что Маск изначально обратился к Лемону в июне 2023 г. с предложением присоединиться к платформе. Лемон, по иску, выразил опасения из-за текущих споров вокруг X. В ответ Маск якобы заверил Лемона, что он будет иметь полный контроль над своим контентом, даже если это не понравится Маску или другим руководителям X, и что не требуется никаких формальных письменных соглашений или заполнения документов.
В декабре того же года Лемон встретился на ужине с руководителями X — генеральным директором Линдой Яккарино и Бреттом Вайцом, тогдашним главой отдела контента, талантов и продаж брендов X. В ходе встречи Лемон снова высказал опасения по поводу сотрудничества с платформой. Несколько недель спустя Вайц отправил Лемону сообщение: «Ты получишь много денег в этом году,» утверждает иск.
Суть контракта заключалась в том, что Лемон обязался выпускать десять коротких видео в месяц и одно долгометражное видео в неделю, публикуя этот контент эксклюзивно на X за 24 часа до размещения на других платформах. Сделка гарантировала Лемону $1,5 млн, из которых первые $200 тыс. были выплачены заранее, заявляется в иске. Оставшиеся средства должны были выплачиваться ежеквартально, и Лемон также получал бы дополнительные деньги в зависимости от количества подписчиков и дохода от рекламы, созданного его контентом. Из-за этих финансовых обещаний Лемон, по иску, потратил сотни тысяч долларов на создание собственной медиакомпании, включая сотрудничество с агентами, заключение производственного договора со студией контента и производственной компанией, и приобретение оборудования.
Контракт с X распался после интервью Лемона с Маском в марте. В ходе «напряженного» интервью Лемон задал Маску вопросы о его политических взглядах, употреблении наркотиков и росте ненавистнических высказываний на X после его приобретения платформы. Лемон попросил Маска прокомментировать его мнение о нелегальной миграции, «большой теории замещения» белого превосходства и противодействии политике разнообразия, равенства и инклюзии.
«Я не должен отвечать на вопросы журналистов,» сказал Маск Лемону в ходе интервью. «Дон, единственная причина, по которой я согласился на это интервью, это потому что ты на платформе X, и ты попросил об этом. В противном случае, мы бы не проводили это интервью.»
Позже Лемон узнал о расторжении контракта через текстовое сообщение, которое Маск отправил агенту Лемона: «контракт аннулирован.»
Лемон требует возмещения экономических, неэкономических и штрафных убытков.
Компания X не дала немедленного ответа на запросы издания The Verge.
Источник: TheVerge
