Динамический диапазон и производительность Nikon Z6 III значительно превосходят конкурентов

nikon z6 iii dr iq more testing featured nikon z6 iii dr iq more testing featured

Камера Nikon Z6 III представляет собой интересную новинку с множеством привлекательных характеристик. Хотя динамический диапазон этой камеры не дотягивает до уровня её предшественника, результаты детального лабораторного тестирования показывают определённые преимущества в качестве изображения.

Реклама

DPReview недавно провёл детальный тест новой модели Nikon Z6 III, оценивая её работу на различных ISO и сравнивая с конкурентами. В ранних обсуждениях динамического диапазона камеры отмечалось, что хужее значение динамического диапазона важнее всего в экстремальных условиях съёмки и редко влияет на реальные фотографии. Таким образом, это не является причиной для полного отказа от использования Z6 III.

Тестирование на DPReview включает некоторые из этих экстремальных сценариев, которые показывают, что происходит с камерой при наборе плюс шести EV на базовом ISO. В данном сценарии Z6 III демонстрирует результаты хуже, чем Z6 II, что указывает на различие в уровне шума сенсора, связанное с разницей в пиковой производительности динамического диапазона. Несмотря на это, полезно видеть точные данные с доступными для скачивания тестовыми изображениями.

Искусно закрученные ветви дерева, покрытые мхом, окружены яркими красными и оранжевыми листьями, создающими осеннюю атмосферу.
Действительно ли Z6 III обладает худшим качеством изображения и динамическим диапазоном по сравнению с Z6 II? Технически — да. Однако в реальных условиях камера работает превосходно. | Фото: Крис Николлс

Неожиданно для многих, несмотря на худший по сравнению с Z6 II динамический диапазон и уровень шума, Z6 III показывает достойные результаты в сравнении с конкурентами, такими как Canon EOS R6 Mark II и Sony a7 IV, особенно при использовании электронного затвора R6 II, который сильно ухудшает качество изображения при экстремальных значениях.

Сравнительная таблица, показывающая шумы и детали на разных ISO для четырёх моделей камер: Nikon Z6III, Z6 II и Canon EOS R6 Mark II.
Nikon Z6 III (вверху слева) показывает больше шума, чем Z6 II (вверху справа) при базовом ISO и на +6 EV. Canon EOS R6 II (внизу слева) выглядит хорошо при использовании механического затвора, но при электронном затворе (внизу справа) качество изображения ухудшается. | Кредит: Тестовый инструмент студии DPReview

Эти результаты соответствуют данным тестирования динамического диапазона, где измерения показывают, что при использовании электронного затвора R6 II динамический диапазон почти на две ступени хуже, чем при использовании механического затвора. Это значительное снижение, что наглядно можно увидеть при сравнении с результатами на ISO 1200 и базовом ISO 100 у Z6 III.

В тестах PetaPixel динамический диапазон Nikon Z6 III не теряет качества при использовании электронного затвора, позволяя полностью раскрыть потенциал камеры без ущерба для качества изображения. Это отличает её от Canon R6 II, для которой такой режим приводит к значительным потерям. Кроме того, Sony a7 IV не может достичь скорости Z6 III в любом режиме — 10 кадров в секунду против 20 у Z6 III (при электронном затворе). Приём в lossy сжатии RAW ещё больше снижает динамический диапазон у a7 IV, что оставляет её позади по этому параметру.

Скорость считывания сенсора у Z6 III составляет около 1/60s, аналогично R6 II, а у Sony a7 IV этот показатель гораздо медленнее — примерно 1/15s. У последней камеры скорость не улучшается с использованием электронного затвора, это менее важная характеристика. Однако для Z6 III и R6 II использование электронного затвора имеет значение, причём у R6 II это приводит к значительным потерям в качестве изображения.

Кроме того, если R6 II может снимать быстрее, чем Z6 III — 40 против 20 кадров в секунду — её буфер ограничен всего 75 кадрами, тогда как Z6 III может обрабатывать более 1000 кадров при использовании карты CFexpress Type B.

Скорость и производительность Nikon Z6 III объясняют, почему её динамический диапазон не такой высокий. Несмотря на это, для многих фотографов это оправданный компромисс ради увеличенной скорости и общей производительности камеры.

Новый частично слои сенсор ответа за снижение динамического диапазона Z6 III, но взамен он даёт больше скорости и производительности по сравнению с конкурентами в ценовом сегменте до $2500. В то время как R6 II использует электронный затвор для достижения максимальных скоростей, это вызывает значительное снижение динамического диапазона, чего не наблюдается у Z6 III. А Sony a7 IV ограничен скоростью 10 кадров в секунду и манифестно уступает по этому параметру.

Хотя Nikon Z6 III не улучшил пиковое качество изображения, камера установила новый стандарт в изображении при использовании электронного затвора в своём ценовом диапазоне, а также подняла планку общей производительности.


Фото: Основное изображение создано с использованием фотографий от Nikon и активов, лицензированных через Depositphotos. Тестовые изображения предоставлены DPReview.

Источник: PetaPixel

Добавить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Будьте в курсе самых важных событий

Нажимая кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что ознакомились с нашими условиями и соглашаетесь с ними. Политика конфиденциальности и Условия использования
Реклама