Существует множество способов обсудить, подходит ли бывший Президент Дональд Трамп для управления страной, однако использование термина “осужденный преступник” наносит больше вреда, чем пользы. Тем не менее, многие политические комментаторы и лидеры применяют эту фразу с особой настойчивостью. Это расстраивает, так как, как мне казалось, наше общество движется к использованию языка, ставящего человека в первую очередь. Для меня, как для человека, ранее отбывшего наказание, это особенно болезненно.
Неважно, кто возглавляет предвыборные кампании; я хочу, чтобы все кандидаты осознавали вредность использования этого термина. Эти чувства меня не покидали, когда Президент Байден виделся в роли предполагаемого демократического номинанта. Это актуально и сейчас, когда Вице-президент Камала Харрис является предполагаемым кандидатом. Я понимаю, что политические стратеги и комментаторы ищут яркие фразы для описания своих кандидатов. Однако никто не должен поддерживать нарратив “прокурор против осужденного”. Это было бы ошибкой.
По данным, около 20 миллионов граждан США имеют судимости, и каждый третий гражданин страны имеет какое-либо criminal record. Называть людей “осужденными” или использовать этот термин в политических целях — это удар в спину миллионам пострадавших людей и их семьям. На самом деле такая идентификация не вредит Трампу, сколько это бьет по другим людям, живущим с судимостью. Это также шаг назад в момент, когда мы должны двигаться вперед. Мы можем это сделать, признавая наши общие ценности прощения, искупления и восстановления.
Обе кампании имеют возможность участвовать в серьезных дебатах по важным вопросам. Перемещаться к оскорблениям или редуцировать выборы президента США до схватки прокурора с “осужденным” — это лишает страну серьезного диалога, который ей полагается.
Это также отвлекает от более важной задачи объединения и исцеления нации.
Важно помнить, что ежегодно более 600,000 человек возвращаются в общество из пенитенциарных заведений. Люди, попавшие в эту систему, становятся легкими целями для осуждения, поскольку такие слова, как “преступник”, “осужденный” и “уголовник”, несут в себе стигму. Эти термины предоставляют возможность бросить людей на обочину.
Вернувшиеся граждане осознали, что сколько бы они ни старались создать лучшую жизнь для себя и своих сообществ, многие по-прежнему будут считать их недостойными получения образования, получения кредита, аренды безопасного жилья или даже кандидатуры на выборные должности.
Это мой личный опыт.
Несмотря на все свои достижения, мне было трудно найти жилье, застраховать дом или получить банковский кредит. Однако наиболее важная работа в мире, требующая доступа к самой чувствительной информации, может быть скоро поручена лицу с судимостью. Как мы говорим о судимостях, зависит от уровня власти и привилегий человека. Это токсичный нарратив, который наносит ущерб сообществам и семьям по всей стране.
Никто не должен быть лишен своих прав. Нам нужно быть честными о причинах, по которым некоторые люди исключаются. Та же поддержка и милосердие, которые мы проявляем по отношению к Трампу, должны быть предложены каждому вправу, как и всем вернувшимся гражданам или тем, кто отбывал наказание. Мы должны требовать более высоких стандартов для всех и бороться за то, чтобы каждый мог обрести целостность.
Этот токсичный нарратив продолжается с обеих сторон политического спектра. На республиканских дебатах в августе 2023 года модератор спросил кандидатов, поддержат ли они президента, имеющего судимость, и шесть из восьми кандидатов подняли руки в поддержку. Если мы поддерживаем человека с судимостью, который может стать президентом, разве не следует поддерживать политики, которые убирают барьеры для людей вроде меня в праве на голосование, трудоустройстве или получении безопасного и доступного жилья?
Это вопрос гораздо большего масштаба, чем простой нарратив “прокурор против осужденного”.
В нашем политическом аппарате продолжается усугубление одних и тех же токсичных нарративов. Это отрицание прав человека имеет корни в расизме и классовой борьбе. Оно также предшествует насилию.
На протяжении истории мы видели, как расистские штампы использовались для обесценивания человеческой жизни, что в итоге приводило к разрушению и гибели отдельных групп людей. Избранные лидеры должны взять на себя ответственность за своё участие в поддержании этих вредных нарративов. Точно так же, как от вернувшихся граждан ожидается принятие на себя ответственности за причиненный вред и клятва на улучшение, те, кто избирается на высокий пост, также должны делать это.
Я не говорю людям, за кого им голосовать, но советую следовать своей совести. Я не осуждаю тех, кто решает вовсе не участвовать в демократическом процессе. Но мы не можем просто сидеть сложа руки. Надежда всё еще не потеряна.
Нам нужно требовать лучшего. Мы должны требовать элементарных прав человека и человеческого достоинства для всех. Если одна группа будет дегуманизирована, никто не будет в безопасности от дегуманизации. Мы все связаны. Когда мы отвечаем ненавистью на ненависть, мы только усугубляем то же самое явление, с которым выступаем против.
Мы получили жесткое напоминание о том, к чему приводит резкая риторика партийной политики через попытку убийства бывшего Президента Трампа. Эти отвлекающие факторы мешают нам вести искренний разговор о языке, который мы используем друг к другу, и о нарративах, которые контролируют нас.
Мир был бы гораздо лучше, если бы мы могли научиться любить тех, кто нам больше всего не нравится. Если мы способны на такое, мы способны полюбить кого угодно.
Хотя я борюсь за интересы вернувшихся граждан и других, пострадавших от системы правосудия, я также борюсь за всех. Мы должны выйти за пределы ощущения, что теряем что-то, когда поддерживаем другого. Истина в том, что если мой сосед процветает, то и я процветаю. Никто не выигрывает, если вернувшийся гражданин не может найти работу, жилье и образование.
Восстановление после этого напряженного выборного цикла не будет безболезненным. Однако мы, находящиеся на передовых демократии, являемся теми героями, которых мы ищем. Мы — те, кто заставляет эту страну работать. Мы — жизненная сила демократии. Я не знаю, будет ли у нас та же демократия или получится избавиться от этого вредного нарратива “прокурор против осужденного”, но я оптимистично настроен на то, что что-то новое и инклюзивное может родиться из того, что мы переживаем сегодня.
Источник: Time
