Предупреждение: Этот пост содержит спойлеры для «Твистер».
Почти 30 лет прошло с момента выхода фильма «Твистер», который изменил жанр катастрофического кино навсегда. Благодаря инновационным визуальным эффектам, ощутимой химии между главными героями Биллом Пэкстоном и Хелен Хант, а также неувядающему интересу мира к торнадо, блокбастер 1996 года режиссера Яна Де Бонта до сих пор остается жемчужиной жанра.
Теперь «Твистеры», духовное продолжение оригинала от режиссера Ли Айзек Чунга («Минари»), готовится к ожидаемому открытию в выходные на сумму в $55 миллионов. В главных ролях – Дэйзи Эдгер-Джонс в роли Кейт и Гленн Пауэлл в роли Тайлера, два конкурирующих штормчейсера из Зоны торнадо, которые начинают понимать, что их страсти пересекаются не только в одном аспекте. «Твистеры» развивают задумку предшественника о сборе данных изнутри торнадо, предполагая возможность «укрощения» одной из разрушительных воронок бурь.
«В оригинальных «Твистерах» идея помещения этих сенсорных шаров Дороти в торнадо является чистой научной фантастикой, но она вдохновила целое поколение людей хотеть заниматься научными исследованиями бурь», — сказал Чунг Холливудскому репортеру. «И в этом фильме усилия, которые предпринимает Кейт, чтобы увидеть, сможет ли она нарушить динамику торнадо, тоже основаны на научной фантастике. Мы просто теоретизируем, и это определенно не то, что мы хотим, чтобы люди делали, но мы хотели, чтобы фильм воздал дань науке и исследованиям и воплощению очень больших идей».
Чтобы понять, насколько реалистичны сюжет «Твистеров», TIME пообщался с Майклом Сегером, главным метеорологом 2News Oklahoma KJRH, об науке торнадо, вероятности быть сдуваемым и культуре вокруг штормчейсинга.
Научно, насколько правдоподобна идея приручить торнадо?
Сегер: По нашим знаниям на данный момент, не очень. Это единственная часть, где они тем или иным зашли в научную фантастику. Все остальное в фильме, на мой взгляд, было довольно точным. Это не означает, что в будущем мы не сможем приручить торнадо каким-то образом. Но на данный момент это больше научная фантастика, чем реальная наука.
Вот что можно было бы поработать в теории над методом Кейт по сворачиванию торнадо, питая его полимерами, если не в практике?
Смешивание грозы, особенно суперячеек, заключается в том, что у вас есть поднимающийся поток — это там, где воздух поднимается сквозь бурю — а затем у вас есть спусковой поток — это там, где весь осадобор капает и вы получаете град. И что отличает суперячейку от обычной, возникающей летом грозовой бури, это то, что поднимающийся поток наклонен. Поэтому весь осадобор упадет вбок, но поднимающийся поток способен поддерживать себя. Вот как она может поддерживать свою организацию иногда на протяжении часов, она не обрывается. To творит суперячейку — подъемное движение в бурю. Он поглощает этот теплый и влажный воздух. И когда вы преследуете эти бури, если вы сидите в районе общего притока, вы можете буквально чувствовать, как буря втягивает воздух. У вас будет влажный воздух сзади. В самых сильных бурях приток может втягиваться со скоростью 50-60 миль в час и более. Временами это невероятно мощно. И вот на что они пытаются пойти в фильме — оборвать вход. Это как: «Привет, если мы сможем заставить поднимающийся поток осаждаться, воздух начнет перетекать вниз, оборвет поднимающийся поток и, следовательно, убьет торнадо».
Вот что также может вызвать последствия, и вы можете просто создать невероятное микроусиление. Если у вас есть гроза на 60 000 футов, и внезапно воздух начинает уножаться, и вы получаете массовое усиление при контакте с землей, оно разольется, и у вас будет много ветра, а затем вы получите исток, который может породить дополнительные бури вниз по течению. Поэтому, в теории, можно попытаться сделать что-то подобное, но сейчас, я просто не думаю, что это возможно. И им придется сделать намного больше, чем просто иметь небольшой прицеп [с полимерами].
Люди действительно могут естественным образом чувствовать торнадо, как делает Кейт?
Это определенно больше холливуда, чем реальности. Они сделали то же самое в первых «Твистерах» с Биллом Пэкстоном. Я много занимаюсь охотой за бурей. И я всегда говорю, что это искусство. Но мы действительно не знаем, почему одна буря производит торнадо, а другая нет. Есть определенные вещи, на которые мы можем обратить внимание — в какой среде она находится, есть ли рядом другие бури, которые могут помешать. Но когда дело доходит до этого, когда у вас есть буря А и буря Б в казалось бы идентичной атмосферной обстановке и одна из них создает длинный трек торнадо категории EF-4, а другая получает предупреждение о торнадо, но на самом деле ничего не делает, мы действительно не знаем, почему это так. Тут есть что-то еще, что мы не смогли разгадать.
Может ли вкручивание грузовика Тайлера в землю помешать ему быть сдутым?
Думаю, что они взяли эту идею из TIV, Транспортного Средства Для Захвата Торнадо, которое создал Шон Кэйси. Он сделал фильм «Торнадо» IMAX. Но это был как хорошо бронированный танк, который втыкал шипы в землю и предназначалось ударить, чтобы ограничить поток воздуха под ним. Если вы просто находитесь в нормальном транспортном средстве, оно будет подвергнуто ударам. Вещи будут лететь через окна. Так что винтовка может помочь держать транспортное средство на земле, но разрушительнее всего является мусор. Он, вероятно, будет уничтожен.
Могут ли столько торнадо действительно случиться за неделю?
Бывают случаи, когда устанавливается погодное явление, и у нас имеется несколько дней сильного ветра. Такое, конечно, может произойти. Это не случается очень часто, но это возможно.
Действительно ли культура охоты за бурей настолько интенсивна в Зоне Торнадо?
Определенно существует большая культура охоты за бурей. Трудно описать, но они пытались изобразить это в фильме. Когда они заезжают на заправку, и все охотники там, это на 100 процентов правда. Потому что много раз в день охоты утром вы пытаетесь выбрать целевой район. Конечно, вы не знаете точно, куда пойдет буря, но вы охватите, скажем, 50-мильный радиус, просто чтобы получить представление. И вот что происходит — многие охотники начинают собираться в этих местах, и вы обычно просто находите где-то припарковаться и ждать. Это большая вещь с охотой за бурей, о которой многие не осознают, много времени ожидания. Но часто вы собираетесь с другими охотниками, так что есть некоторое братство. Сцены, в которых они борются на дороге, определенно больше холливуда, но сбор и все вместе рассматривают данные вполне реальны.
Было ли что-то еще, что особенно пришлось вам по вкусу в фильме?
Я был впечатлен компьютерной графикой. Они настолько хорошо смоделировали торнадо в фильме. В сценах, где они проезжают через бури, это выглядит невероятно похоже на настоящее. Вы могли бы сказать, что они работали с охотниками за бурей и консультировались с метеорологами, чтобы действительно правильно передать движение. Они просто сделали фантастическую работу.
Источник: Time
