В офисах компании Daylight Computer в Сан-Франциско есть большой лист бумаги с перечнем всех видов устройств, которые компания надеется когда-нибудь создать. Список довольно длинный: компания хочет создать телефон, ноутбук, различные виды планшетов. По сути, все, что угодно с экраном, компания хочет сделать с лучшим, отличающимся экраном, который не будет ярко светить в ваши глаза в темной комнате, а вместо этого будет выглядеть как бумага и работать нормально на улице.
Кроме того, есть еще один большой лист бумаги рядом с тем, где перечислены идеи продуктов — одинаково длинный список причин, по которым Daylight может потерпеть неудачу. И когда генеральный директор Анджан Катта ведет меня по офису, а остальная команда готовится к вечеринке по случаю запуска своего первого устройства, планшета под названием DC-1, становится понятно, что он беспокоится о том, как мир отреагирует на его большую идею о будущем.
Daylight хочет быть скорее лайфстайл-брендом, чем производителем гаджетов. В последние месяцы Катта посетил ряд подкастов и YouTube-каналов, проповедуя высокие идеалы минималистичных гаджетов, утверждая, что воздействие синего света убивает наш сон, и что нам нужны устройства, которые стимулируют нас использовать их менее и более целенаправленно, а не манят нас яркими огнями и уведомлениями. Вместо того чтобы моделироваться по образцу высокотехнологичных компаний, таких как Apple или Samsung, Катта и Daylight, кажется, возвеличивают компании вроде Patagonia, которая делает хорошие вещи и выступает за что-то. И, думаю, если Patagonia может продавать жилеты VC, то Daylight может продавать планшеты технологическим энтузиастам.
DC-1 стоит $729, что много для планшета на Android, и особенно много для планшета, который очень напоминает первый продукт компании. Он толстый, тяжелый, работает на старых чипах. Мне нравится специальная задняя часть и щелчок кнопок, но я не могу не заметить небольшие недочеты в портах или то, что я могу вставить ноготь между дисплеем и корпусом и буквально раздвинуть их. У меня не было никаких проблем с аппаратной частью при использовании планшета до сих пор, но отсутствие отделки производства кажется как первая попытка.
Катта говорит мне, что DC-1 еще не завершен, особенно по программному обеспечению. Устройство должно работать на программном обеспечении под названием Sol:OS, специальной версии Android, предназначенной для помощи в поддержании минимализма и тишины. В настоящее время моя тестовая модель работает на слегка измененной версии популярного Niagara Launcher, и в один момент, когда я сбросил устройство в заводские настройки, оно потеряло множество функций, которые команда загрузила для меня для тестирования. Все это говорит о том, что это устройство еще не готово к полному обзору — мы к этому придем, когда Sol:OS будет запущен настоящим, что, по словам Катты, должно произойти этой осенью.
Что касается экрана, я в основном хочу говорить о нем. У DC-1 есть экран 10,5 дюйма, и Daylight называет его экраном «Live Paper». Просто чтобы быть ясным: Live Paper не является E Ink. E Ink — это технология, которую вы находите в Kindle и большинстве других электронных книг и использует реальные чернила. Это означает, что она хорошо выглядит на солнце и использует энергию только при перемещении чернил (технически E Ink — это бренд, а «электронная бумага» — технология, но все используют их взаимозаменяемо. E Ink — это бинты). Live Paper на самом деле разработан, чтобы решить некоторые недостатки E Ink — особенно его медленную частоту обновления и появление призраков, оставляющих слабые отпечатки на экране надолго.
Катта говорит мне, что Live Paper на самом деле является адаптацией технологии отражающего ЖК-дисплея, которая существует уже давно. Отражающие ЖК-дисплеи — это ЖК-дисплеи без подсветки; они используют зеркало в нижней части стекла, чтобы отражать естественный свет через пиксели. Это делает их отличными и удобными для использования на ярком свете, обеспечивает низкое энергопотребление, позволяет сделать их более дешевыми, тоньше и легче. Все хорошие вещи! Но у них также есть много недостатков: RLCD, как их называют,, естественно испытывают трудности при плохом освещении. Их также сложно найти в цвете, больших размерах или с высоким разрешением.
На рынке уже есть несколько популярных устройств с RLCD. (HannsNote2 является избранным на реддите r/RLCD, и несколько лет назад отличные отзывы получил HiSense Q5). Катта говорит, что последние пять лет он пытался решить проблемы RLCD и улучшить всю систему. Он не решил все проблемы — DC-1 не поддерживает цвет, что, по словам Катты, технически возможно, но возникает множество других компромиссов — но команда Daylight смогла создать 10,5-дюймовый отражающий ЖК-дисплей, почти такой же удобный для глаз, как E Ink, и почти такой же отзывчивый, как обычный дисплей планшета.
Я говорю «почти», потому что он не совсем уступает ни в одном случае. По стороне E Ink Live Paper более зеркальный, потребляет больше энергии и имеет значительно худшие углы обзора по сравнению с моим Kindle. Углы обзора, возможно, являются наиболее очевидным преимуществом E Ink — на ЖК-экране всегда будет отражение, и хотя Live Paper является улучшением, он все равно не такой четкий и ясный на солнце, как экран E Ink. E Ink похоже на бумагу; Live Paper похож на экран.
Тем временем, в сравнении с iPad или смартфоном, когда вы быстро прокручиваете приложение на DC-1, он немного запаздывает (хотя не так сильно, как у любого E Ink-экрана, который мне довелось попробовать), и вы получаете немного дрожащую прокрутку, которая когда-то мучила множество устройств. Я также вижу небольшое послесвечение, если я быстро перемещаю вещи; Daylight говорит, что экран Live Paper обновляется со скоростью 60 кадров в секунду, но иногда я замечаю его заикание.
Практически, экран DC-1 не так хорош, как Kindle в идеальных условиях Kindle или как iPad в идеальных условиях iPad. Но можно сказать, что Live Paper на самом деле является своего рода универсалом в точности. Он настолько реактивен и быстр, что я могу легко печатать на DC-1 или даже смотреть видеоролики (хотя только в черно-белом цвете). E Ink часто подойдет в случае крайней необходимости, но на DC-1 можно выполнять гораздо больше задач плавно, чем на Kindle или планшете Boox.
DC-1 также гораздо удобнее смотреть в постели или при ярком свете, чем, например, iPad. Лично мне больше всего нравится этот дисплей в немного меньшем формате — я признаюсь, что полюбил концепцию Boox Palma как карманного Android-устройства, и подозреваю, что мне это понравится еще больше с дисплеем Live Paper — но если вы тип человека, который использует iPad для чтения, просмотра веб-сайтов, а может быть, и ведения дневника или решения кроссвордов, DC-1 делает все это очень хорошо. Просто это не очень хорошая машина для просмотра Netflix, вы понимаете?
Что касается подсветки, хитрая идея Daylight заключается в том, чтобы позволить вам контролировать не только яркость, но и температуру света. (Кстати, это можно сделать на многих электронных книгах — некоторые недавние модели Kindle имеют режим «теплый свет», который мне нравится гораздо больше, чем стандартный свет.) Он может переходить от обычного, дневного синего света к глубокому, теплому, янтарному свечению, которое, как предполагается, лучше подходит для чтения ночью без нарушения вашего циркадного ритма и сна. Общая идея весьма разумна, но стоит ли вам действительно опасаться, что экран вашего телефона способен на самом деле нанести огромный вред, сложнее сказать. Но с точки зрения комфорта мне это действительно нравится; я теперь читаю в постели с довольно слабым и очень теплым светом, и не знаю, улучшился ли мой сон, но гораздо легче смотреть в темноте.
Еще круче то, что вы можете полностью выключить подсветку. На самой низкой настройке DC-1 не излучает света вообще. Он полностью зависит от естественного света, чтобы показать вам то, что на экране. (RLCD с подсветкой порой также называется «трансфлективным ЖК», на что это влияет.) Однако без света DC-1 выглядит очень тускло и с низким контрастом даже на солнце. Я почти никогда не выключаю свет полностью.
Все в офисе Daylight чувствуется таким же беспокойным и новым, как и DC-1. Есть парень снаружи, босой, укладывающий планшеты в маленькие газонные ящики, чтобы раздать людям позже в тот день. Есть стол, полный плюшевых чехлов на DC-1 и еще один с сумками Patagonia для ранних покупателей. Везде висит искусство, сосредоточенное на природе. У этой компании, кажется, есть четкое понимание того, о чем она, но, возможно, нет четкого решения, как с этим справиться. После использования планшета некоторое время я скептически отношусь к DC-1 за $729, но я довольно оптимистичен относительно того, как могут выглядеть устройства Live Paper. Возможно, средний путь между iPad и Kindle все же существует. В мире, все больше сосредоточенном на экранах, Daylight задает интересный вопрос: а если просто изменить экран? Я думаю, что это может изменить намного больше.
Эта статья структурирована с отступами, учитывая стилистику и особенности русского языка.
Источник: The Verge
