Статья «Ощущение торопливой разработки у Canon R1 даже с тремя дополнительными годами разработки»
В некоторых изображениях Canon EOS R1, возможно, вы заметили, что логотип не был виден. В некоторых случаях это было из-за изоленты, блокирующей его, что является общей практикой для аппаратного обеспечения до выпуска, которое может быть замечено в общественных местах. В других случаях это произошло потому, что логотип «R1» действительно отпал.
В конце дня, после всего нескольких часов с R1, я посмотрел на одну из наших пробных камер и увидел только пустое место под надписью «EOS» справа на корпусе и подумал, что это идеальная иллюстрация того, как сложилась судьба угнетенной камеры.
Во время запуска Canon EOS R3 в 2021 году, Canon приобрела себе еще три года, чтобы действительно сделать что-то особенное с R1. Но, почему-то, теперь, когда она наконец здесь, я не могу не чувствовать, что все-таки было сделано поспешно.
Остаточное программное обеспечение
Я был одним из счастливчиков во время крайне короткой трехчасовой сессии с R1 и R5 Mark II в Аризоне: мое программное обеспечение было без ошибок. В то время как у меня не было проблем с обеими камерами, другие журналисты, с которыми я позже говорил, жаловались на частые сбои, глюки и другие проблемы с их экземплярами.
Предварительное программное обеспечение — это обычное дело, когда речь идет о ранних взглядах на новые камеры, но становится редкостью, чтобы это программное обеспечение было заметно ошибочным до той степени, что это отвлекает от нашей способности надежно делать снимки. Представители Canon, с которыми я разговаривал, даже не называли его предварительным, а скорее «бета» программным обеспечением. Кроме того, не каждый R1 на руках работал на том же бета-программном обеспечении.
Неизвестные величины
Как это обычно бывает при запуске камеры, нам была дана часовая презентация о камерах накануне, чтобы мы знали, чего ожидать и на что сосредоточить свое внимание. Эти презентации очень полезны, так как они предоставляют нам критическую информацию, необходимую для рассказа о оборудовании в видео и в наших письменных материалах.
Хотя мы получили много конкретной информации, но было также много пропущенного. Одной из выдающихся новых особенностей R1 был улучшенный электронный видоискатель, обещавший более высокое разрешение и большую яркость. Хотя мы получили конкретные цифры по разрешению, мы не знали, насколько яркий был видоискатель, и эта информация у них тоже отсутствовала. Это только один пример, но было достаточно пробелов в презентации, чтобы заставить нас чувствовать себя неуверенно в чрезмерном упоминании живых реакциях, поэтому мы предпочли перенести этот разговор на две недели, чтобы дать Canon больше времени, чтобы предоставить нам эту информацию.
Сегодня мы до сих пор не знаем яркость этого видоискателя. Canon сменила свою позицию с «мы предоставим вам эту информацию» в Аризоне на «Canon не будет предоставлять эту информацию» сегодня. Мы также не получили полной информации о предполагаемых временах записи для всех видеорежимов Canon, и у нас все еще нет этой информации.
Факты о ценообразовании обычно сохраняются как добавление в последний момент для новых камер, но несколько вопросительных знаков относительно оборудования на пресс-мероприятии — это редкость.
Торопленное мероприятие
Мероприятие Canon R1 и R5 II в Финиксе, Аризона дало нам три с половиной часа для использования камер — включая часовой обед между моментом настольного футбола и баскетбола в помещении. Обычно полный день (или по крайней мере шесть часов) — достаточное количество времени для того, чтобы как следует испытать новую камеру и взять несколько минут в сторону для записи видео о впечатлениях. Это спешить, но это возможно: Крис и Джордан справились с этим успешно во время мероприятия Sony a9 III в прошлом году. Это мероприятие было облегчено довольно длительным временем работы, а также несколькими сценариями съемки для тестирования камеры.
Но два с половиной часа всего на две возможности для съемки — возможности, которые не происходили последовательно — это на грани. К тому же, мы пытались оценить не только одну камеру, но две. Это довольно много для сжатой и очень короткой сессии съемки, поэтому мы решили не делать наши традиционные первые впечатления о R1 или R5 II — нам просто не хватило времени.
Почему так торопились?
Я понимаю, что летние Олимпийские игры уже совсем близко, и Canon, вероятно, пытается привлечь как можно больше внимания к этим камерам перед отъездом в Париж, но я не могу не подумать, что было бы хотя бы еще один день для проведения этого мероприятия. Может быть, каждый приезжает за один день раньше, или может быть, мероприятие можно устроить там, где климат был бы более благоприятным, чтобы было больше возможностей попробовать различные функции (в то время как в Финиксе в ту неделю средняя температура была 110 градусов, что делало нахождение на улице небезопасным).
Все казалось вспышкой, что не соответствует времени, которое у Canon было на разработку этой камеры. Это легко самый важный запуск для Canon с момента ее начала зеркальных камер, и можно утверждать, что это самый важный запуск для компании в цифровую эру, и у нас не было всей информации об оборудовании, камеры были с ошибками, и у нас было мало времени, чтобы использовать камеру, чтобы определить, были ли заявления о производительности Canon достоверными.
То, что нам было предоставлено, не было справедливым ни для нас, потенциальных покупателей, ни для R5 II и R1.
Для такого важного анонса — и не забывайте, что R5 II также является огромно важным запуском, который был включен в это — все это казалось так странным, даже нереальным. После лет работы и с отягощением репутации Canon на своих плечах, R1 заслуживал лучшего.
Источник: PetaPixel
