Xreal Beam Pro предлагает многое из того, чего не хватало пространственным вычислениям на стороне очков дополненной реальности.
Теперь он превращает ваши Xreal Air или Xreal Air 2 в полноценный пакет XR, а не просто носимый дисплей. Этот портативный устройство, похожее на смартфон, добавляет такие необходимые функции, как легкий захват пространственных фотографий без iPhone 15 Pro и полезные дизайнерские особенности, такие как два порта USB-C. Плюс, цена всего $199 / £189 за базовую модель в официальном магазине Xreal.
К сожалению, он не устраняет все проблемы, с которыми сталкиваются AR-очки — одновременно добавляя некоторые раздражения, которые характерны исключительно для этого в настоящее время недостаточно совершенного продукта.
В Xreal Beam Pro очень многое, что можно полюбить — для людей, использующих часто свои очки Xreal, он становится почти обязательным аксессуаром к покупке, но он не смог превратить AR-очки в популярное пространственное вычислительное устройство, как я надеялся.
Почти все, что я хотел
Начнем с того, что делает Beam Pro фантастическим — пространственные камеры с возможностью создания изображений, которые находятся на задней стороне устройства, являются удобством XR, которого я не знал, что мне не хватает. Эта двойная камера может снимать 1080p 3D-видео со скоростью 60 кадров в секунду или делать 50-мегапиксельное 3D-фото, и результаты выглядят фантастически.
Как отмечал наш Лэнс Уланофф, когда смотрит пространственные изображения с Vision Pro, они выше обычных снимков, и я полностью согласен. Так сильно, что теперь я всегда ношу с собой Beam Pro, даже без моих очков Xreal, чтобы запечатлеть воспоминания во всей их 3D великолепии.
Еще одно огромное преимущество — второй порт USB-C. Проводные AR-очки могут быстро разряжать батарею подключенного устройства — я столкнулся с этой проблемой при использовании очков каждой марки смартфоном — поэтому возможность заряжать Beam Pro во время использования является преимуществом, которое нельзя недооценить.
Помимо этого, сильные стороны Beam Pro — в его простоте и цене. Благодаря странностям железа очки XR несовместимы со всем, с чем бы вы думали, что они будут совместимы, и покупка адаптеров (если они вообще существуют) может быть запутанной даже для тех, кто разбирается в технике. Beam Pro разрезает это хаос как единственное дополнение, которое вам нужно для завершения вашей настройки XR — соединение ваших AR-очков с другой техникой теперь ограничивается дополнительным бонусом, а не необходимостью. Плюс за $199 / £189 Xreal Beam Pro стоит намного дешевле, чем те телефоны, которые он имитирует, и предлагает многое.
Но это не избавлено от технических проблем в некоторых случаях.
Были сделаны странные жертвы
Базовая модель (которую я тестировал) поставляется с 128 ГБ памяти, что нормально, хотя 6 ГБ оперативной памяти вызывает разочарование и может привести к некоторой медлительности; выбор модели с повышенной памятью до 256 ГБ, поставляемой с 8 ГБ оперативной памяти всего за $249 / £239, кажется мне более чем целесообразным обновлением.
Дисплей, кажется, тоже испытывает сложности, возможно, из-за недостатка вычислительной мощности. При использовании режима следования, при котором экран перемещается так, чтобы он всегда находился перед вами, изображение иногда мерцает и заметно отстает от движений головы. Тем временем режим фиксации тела — предназначенный для того, чтобы экран оставался на одном месте, как при использовании виртуального ТВ, — не всегда работает так, как задумано, так как экран постепенно смещается с установленного положения. Говоря об этом, в этом отношении ситуация улучшилась благодаря обновлениям ПО за последние день-два, что может свидетельствовать о том, что системе Nebula OS нужно некоторое совершенствование.
За его низкую цену жертвы должны быть ожидаемы, но учитывая, что полный пакет AR-очков Xreal Air 2 и Beam Pro обойдется вам как минимум $598 / £588 (больше, чем у Meta Quest 3), я хотел бы увидеть что-то более мощное — по крайней мере 4K визуал и 8 ГБ оперативной памяти как отправную точку.
Само программное обеспечение также имеет свои недостатки. Хотя макет приложения, похожий на VisionOS, визуально приемлем, управление приложениями вызывает раздражение — уровень раздражающий как в дни ранних смартфонов.
Приложения в этом виртуальном макете не имеют какого-либо определенного порядка, и попытка упорядочить хаос, перетаскивая значки, оставляет желать лучшего. Начать с легкой возможности отключения приложений для этого XR-меню — чтобы вы не видели всего, что установлено на вашем Beam Pro — стало бы отправной точкой для уменьшения его громоздкости. Затем следующим шагом должны быть бол Источник: TechRadar
