Существует два возможных пути для устройств дополненной реальности. Один путь — это всё-в-одном подход, который можно назвать смартфонным путем или путем Vision Pro: вы покупаете полноценное одиночное устройство со всем необходимым, и когда вам нужно обновление, вы покупаете новое. Другой путь — разбунтованный: ваша AR-система может состоять из множества устройств, а не только из одного, и вы будете обновлять и заменять их по мере необходимости. Этот путь больше похож на создание домашнего кинотеатра, чем на покупку нового iPhone.
Xreal Beam Pro, который я тестировал в течение последних нескольких недель, представляет собой большую ставку на разбунтовку. Это Android-устройство стоимостью 199 долларов, которое выглядит и работает как смартфон, но предназначено в основном для использования в качестве спутника для AR-очков Xreal. В последние несколько лет Xreal добился определенного успеха, создавая AR-очки, которые по сути являются просто большими дисплеями; вы можете подключить практически все и увидеть его проецированным перед своим лицом. С помощью Beam Pro компания пытается найти способ предложить вам больше и крутое AR-содержимое, не нарушая основного принципа своих устройств.
«Bee Pro выглядит как обычное устройство на Android — за исключением тех камер, в любом случае.» — Adi Robertson / The Verge
Это похоже на то, что очки и планшет находятся в свободных отношениях; они лучше вместе, но все еще имеют много ценности каждый по отдельности. Но сам Beam Pro кажется немного недостаточно мощным и не до конца завершенным. Слишком много ошибок в его функциях, специфичных для дополненной реальности, и слишком много раз я действительно ощущал жертвы, необходимые для того, чтобы уложиться в эту цену в 200 долларов. У Xreal здесь начало чего-то действительно хитрого, но я, вероятно, подожду следующего.
Bee Pro имеет две основные функции, насколько я могу судить. Первая — это просто быть контентным механизмом для очков Xreal, с чем он справляется довольно хорошо. Поскольку у него есть доступ к Play Store, вы можете загрузить все потоковые приложения, сервисы потокового воспроизведения игр и все остальное, что вы хотите увидеть на большом виртуальном экране в своих очках. У него 128 ГБ памяти и 6 ГБ оперативной памяти, что меньше, чем я бы хотел для чего-то такого, ориентированного на фотографии, видео и игры. За дополнительные 50 долларов вы можете получить 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ памяти, и я рекомендую потратить деньги. Но в любом случае, к сожалению, другие технические характеристики Bee Pro мешают ему работать достаточно хорошо, чтобы рекомендовать его.
Как машина для приложений, у Beam Pro действительно всего два преимущества перед телефоном, который уже у вас в кармане. Во-первых, на его задней панели двойная камера, которая снимает видео 1080p 3D и фотографии 3D с разрешением 50 мегапикселей, которые можно воспроизвести в ваших очках. Результаты четкие и достаточно интересные, чтобы я использовал эту камеру намного больше, чем ожидал. У Beam Pro также есть второй порт USB-C, что позволяет заряжать устройство и одновременно подключать его к вашим очкам. Я не уверен, как взвесить это удобство по сравнению с дополнительной хлопотой по ношению и обслуживанию еще одного устройства, но это мило.
Далее все это программное обеспечение. Beam Pro работает под управлением NebulaOS, который представляет собой модификацию Android, созданную Xreal, чтобы лучше работать на вашем лице. Когда вы подключаете Beam Pro к очкам, вы видите приложения в зеркальном отображении, как ожидалось, но Xreal также добавил несколько дополнительных элементов пользовательского интерфейса: есть пусковая панель с сеткой значков, которая очень похожа на Vision Pro, и центр управления, который позволяет вам быстро захватывать видео или изменять настройки, и вы можете располагать приложения в пространстве перед своим лицом. Это не так свободно, как у Meta или Apple — в основном вы просто размещаете пару приложений рядом друг с другом — но лучше, чем просто отражение экрана, как у большинства устройств на Android.
Когда вы носите очки, у NebulaOS есть приложение, которое превращает Beam Pro в пульт дистанционного управления. Есть небольшой круглый курсор, который вы перемещаете, двигая устройство в пространстве, и нажимаете на экран, чтобы выбрать что-то. Для прокрутки просто проводите пальцем по экрану Beam Pro. Это хорошая идея и отличное использование устройства, но это не всегда работает очень хорошо. Иногда экран регистрирует свайп как нажатие, иногда он регистрирует нажатие как двойное нажатие, и иногда кажется, что он не может соответствовать местоположению курсора с нажатием на экран. В приложении Netflix я, например, в конечном итоге разобрался, как вернуться назад и вперед — двойным нажатием на экран, указывая курсор в сторону — но я все равно не могу заставить его поставить на паузу.
На NebulaOS есть куча мелких ошибок. Дисплей Beam Pro в очках можно установить так, чтобы он следовал за вашей головой при перемещении или оставался закрепленным в одной позиции, что вы выбираете, нажимая оранжевую кнопку Mode с правой стороны устройства. Но в режиме следования экран часто мигает, дергается и отстает от моей головы; когда я настраиваю его оставаться на одном месте, он постоянно смещается вниз со временем. Beam Pro постоянно дает ощущение, что пытается сделать слишком много.
Даже аппаратное обеспечение чувствует себя немного как идентичностный кризис. С 6,5-дюймовым экраном он немного велик для использования одной рукой, поэтому удаленные жесты как-то неуклюжи. Внутри устройства находится чип Qualcomm, который просто недостаточно мощен, чтобы AR-функции чувствовались плавно и четко. Xreal находится в непростом положении: если Bee Pro стоит 800 долларов, то никто не купит его, но построить Android-устройство за 200 долларов, достаточно мощное для запуска AR-приложений в реальном времени, трудно или даже невозможно.
Будущие улучшения некоторых функций программного обеспечения, безусловно, возможны. Я уже получил несколько обновлений программного обеспечения на Beam Pro, которые исправили или по крайней мере помогли с некоторыми проблемами, с которыми я столкнулся. Но репутация Xreal в этом отношении не очень хороша: многие люди, которые купили оригинальный Beam, намного более минималистический пульт дистанционного управления и механизм для контента, до сих пор жалуются на те же серьезные ошибки и отсутствующие функции даже спустя несколько месяцев. Вы никогда не должны покупать устройство, исходя из обещаний будущих улучшений, но здесь это определенно не стоит делать.
В конечном счете, мне больше всего нравится Bee Pro как устройство для съемки 3D видео. Я не знаю, является ли пространственное видео чем-то из будущего, но мне нравится смотреть, как моя собака купается в бассейне с дополнительной глубиной. (Вы также можете воспроизводить контент Beam Pro на Vision Pro, что здорово.) Но с точки зрения AR-функций я в основном отказываюсь. Мне нравится идея Xreal использовать ваши устройства для питания ваших очков, но у Beam Pro просто не хватает мощности. Я останусь просто отражать свой экран.
Источник: The Verge
