Если многие демократические законодатели переживают стадии скорби из-за кандидатуры президента Джо Байдена с момента его катастрофического дебюта, то во вторник большинство из них, кажется, достигли стадии принятия.
На ключевых заседаниях Палаты представителей и Сената во вторник сложилось единодушное мнение о том, что Байден, несмотря на оставшиеся опасения и внутренние разногласия,, вероятно, останется во главе списка кандидатов, как отмечают несколько демократов, присутствовавших на этих заседаниях. Только один дополнительный демократ просил Байдена отказаться от своей кандидатуры после заседаний, что свидетельствует о тонком, но значительном сдвиге в каузе в пользу его продолжения.
“Мы должны признать, что президент является кандидатом до тех пор, пока сам не скажет обратного,” — говорит TIME Ro Khanna, демократ из Калифорнии и сторонник кампании Байдена. “Байден принял решение остаться в игре, так что мы должны сделать все возможное для победы [в ноябре].”
Поддерживает и демократ из Миннесоты, Илхан Омар: “Я не живу в мире иллюзий. Президент будет нашим кандидатом и мы будем его поддерживать.”
Пока законодатели покидали утреннее собрание в Демократическом национальном комитете, которое несколько участников описали как “семейный разговор”, несколько демократов публично, хоть и осторожно, подтверждали свою поддержку Байдену. Джерри Надлер, демократ из Нью-Йорка, который несколько дней назад высказывался приватно за то, чтобы Байден ушел в сторону, подчеркнул необходимость единства в дальнейшем развитии. “Он будет нашим кандидатом и мы все должны его поддерживать,” — сказал Надлер журналистам, отражая мнение многих в рядах партии.
Несмотря на публичное выражение солидарности, заседания подчеркнули глубокие разногласия внутри Демократической партии, особенно после безликого выступления Байдена в дебатах. Опасения относительно выборности Байдена против бывшего президента Дональда Трампа вызвали откровенные обсуждения среди членов партии, некоторые из которых открыто задались вопросом о его способности привести партию к победе в ноябре. Но после того, как Байден поклялся остаться в гонке в письме к конгрессменам в понедельник, заседания оставили участников без четкой перспективы развития событий. “Мы даже не в одной книге,” — сказал журналистам Стив Коэн, демократ из Теннесси, когда его спросили, находятся ли члены партии на одной волне. Существующий порядок вещей — оставить Байдена кандидатом -, казалось, приобрел неохотное признание, даже если некоторые члены призывали президента сделать больше публичных выступлений и доказать, что он готов к работе.
“Нам нужно убедиться, что наш кандидат на пост президента может вести кампанию с таким же бодрствованием, как это делают все [наши] кандидаты, если не более,” — говорит сенатор из Колорадо, Майкл Беннет, демократ. “Я должен убедиться в том, что [Байден] готов выходить и вести кампанию день и ночь с увлечением и страстью, конечно, в критически важных штатах и во всех штатах по всей стране.”
Заседания во вторник определенно не будут последними возможностями для демократов обсудить проблему. Лидер демократов в миноритарной группе Палаты представителей Хаким Джеффриз, демократ из Нью-Йорка, сказал журналистам, что собрание каукуса было возможностью для членов открыто выразить свои опасения. “Эти обсуждения будут продолжены на протяжении недели, по мере того, как мы работаем к общей цели,” — сказал Джеффриз, намекая на текущие усилия по преодолению внутренних разногласий и мобилизации поддержки за Байдена.
Хотя несколько демократов Палаты либо публично, либо приватно высказались о резервах по поводу кандидатуры Байдена, влиятельные голоса внутри партии, включая Конгресс Конгресса цветных и выдающихся демократических законодателей, таких как лидер сенатских демократов Чак Шумер, представительница Александрия Окасио-Кортес и сенатор Берни Сандерс, подтвердили свою поддержку Байдену.
Но несмотря на преобладающее настроение относительно кандидатуры Байдена, опасения остаются относительно его возраста и воспринимаемого когнитивного упадка — факторов, которые подогревают спекуляции о его способности эффективно вести кампанию против Трампа. Во вторник вечером демократический представитель из Нью-Джерси Мики Ширрилл призвала Байдена не выдвигаться на повторные выборы, став 7-м демократом Палаты представителей, который сделал это публично — присоединившись к представителям Ллойдом Доджеттом из Техаса, Раулем Грихалвой из Аризоны, Майком Кигли из Иллинойса, Сетом Моултоном из Массачусетса, Анжелой Крейг из Миннесоты и Адамом Смитом из Вашингтона.
Спрошенный о том, что Байден может сделать, чтобы изменить свое решение, Смит, рейтинговый демократ в комитете по вооруженным силам, заявил TIME, что он проголосует за Байдена, если тот станет кандидатом партии. Но он добавил: “Было бы полезно в немедленной последствиях дебатов вызвать доктора, чтобы провести полную, прозрачную проверку здоровья, обнародовать эту информацию публично, позволить президенту выйти и провести часовую пресс-конференцию и сказать, ‘Со мной случились дикие вещи, мозг смутил меня, плохой день, я в порядке’. Я думаю, что это было бы полезно, но, конечно, этого не произошло, и прошло несколько дней.”
Другие верят, что запланированная пресс-конференция Байдена в четверг в конце саммита НАТО станет определяющей. Если он покажет сильное выступление, это “изменит всю ситуацию еще раз”, — говорит Грегори Микс, демократ из Нью-Йорка, рейтинговый член комитета по внешним делам, который поддерживает Байдена в качестве кандидата. “Люди хотят заверений в том, что это был просто один ужасный день.”
Для демократов идет отсчет времени, чтобы определиться, учитывая, что конвенция осталась неделями. “Это должно быть сделано довольно быстро,” — говорит Герри Коннолли, демократ из Вирджинии, о контакте Белого дома с ключевыми участниками, включая членов Конгресса и партийных лидеров.
Некоторые демократы все еще полагают, что их избиратели выберут Байдена вместо альтернативы — несмотря на все, что происходит на этой неделе. “Мы проголосуем за головку капусты и чихуахуа,” — говорит представительница демократов из Вермонта Бекка Балинт о избирателях в ее штате. Спрошенная, не считает ли она, что Джо Байден является лучшим кандидатом для победы над Трампом: “Я не буду комментировать это. Я действительно не буду.”
Источник: Time