Оказывается, Джо Байден по-видимому возвращается к порядку. За последние две недели мы общались с Президентом и его верховными советниками по несколько раз и отправляли сотни электронных писем, а также высказывались в нашихпубличных статьях и комментариях, выражая мнение о том, как мы считаем, что Байден все еще может отыграться после катастрофического выступления на дебатах, несмотря на многочисленных скептиков, и, что еще более важно, как он может противостоять широко распространенному восприятию его упадка, опираясь на 5 ключевых уроков из одной из книг автора «Выбиваясь вперед: Как великие лидеры восстанавливаются после карьерных катастроф» (совместно с Эндрю Уордом).
Все началось неудачно. В течение нескольких дней после дебатов, мы были обеспокоены тем, как некоторые сотрудники Байдена неправильно реагировали, углубляя яму, усиливая свою защиту от возраста Президента и излишне защищая его от неофициального межличностного взаимодействия.
Но теперь Байден, наконец, возвращается к тому, что он делает лучше всего — превращает невзгоды в устойчивость.
Вот пять измерений того, где Байден проскользил раньше, но теперь на пути к активному восстановлению:
Борьба, а не бегство — столкновение с проблемой
С на прошлой недели на эту неделю была явная разница между двумя звонками, проведенными кампанией Байдена с крупными донорами. Мы присоединились к обоим звонкам, и, как и многие другие, нас поразила разница в тональности и подходе.
Звонок донору на прошлой неделе каким-то образом злость даже на самых горячих сторонников Байдена, сотрудники кампании критиковали СМИ и принижали критиков за упоминание возраста Президента, подавая участникам газовый светильник с «вы действительно не видели то, что видели».
В ярком контрасте, звонок донору в понедельник выступил сам Президент Байден, неожиданно вступивший в неорганизованное вопросно-ответное заседание, радушно встречая старых друзей, обращаясь к трудным вопросам прямо в глаза. Как и во время интервью с Джорджем Стефанопулосом на ABC, вместо обвинений СМИ или плохих подготовленных сотрудников к дебатам, Байден признал, что имел плохую ночь на дебатах и продемонстрировал понимание того, что ответственность лежит на нем за то, чтобы показать американскому народу, что это было острым когнитивным разрывом, а не хроническим, упавшим состоянием.
Как мы уже писали ранее, если больше американцев увидят эту версию Байдена — теплого, общительного и в команде — страхи относительно его годности к управлению и служению быстро утихли, и к счастью, именно этот Байден теперь снова появляется со всей силой.
Привлечение других к борьбе — эффективное использование сетей
Помимо пост-дебатного посещения Атлантского Ваффл Хауса и наполненного телепромптером многолюдного митинга в Северной Каролине, в первые пять дней после катастрофических для Байдена дебатов, он оставался изолированным от ключевых союзников, нелично общаясь с влиятельными лидерами партии, начиная от Лидера Палаты Хакима Джеффриза, лидера Сената Чака Шумера, спикера Эмериты Нэнси Пелоси, губернаторов штатов и многих других. Отсутствие обращения заставило союзников бояться худшего и вызвало слухи о падении популярности Байдена в шепотных разговорах влиятельных кругов; удивительно было видеть, что Байден открыто нарушал основы политики.
Эти союзники немедленно поддержали Президента, как только Байден стал общаться и лично привлекать их, получая поддержку от основных сторонников, таких как Конгресс Блэк Кокус и Джим Клайберн. Воинство сторонников, таких как Камала Харрис, Гавин Ньюсом, Уэс Мур и Крис Кунс, разъехалось по кабельным программам, как только они отошли от своих ошибочных первоначальных защитных аргументов «здесь ничего не видно». Даже случайные критики, такие как Александрия Окасио-Кортес, пришли на защиту Байдена, как только он лично с ними взаимодействовал. Почти все ключевые конституенты захвачены в лагере Байдена, пара голосов партии, требующих отставки Байдена, находится в изоляции и спешит отступать.
На этом этапе Байдену не повредит быть магнанимным и лично обратиться к тем, кто ставил под сомнение его способность к служению, таким как высокоуважаемый умеренный Сенатор Марк Уорнер, вместо того чтобы публично отвергать его.
Восстанавливая героический статус — объяснение ущерба через освобождение или раскаяние
Хотя Байден хорошо справляется в измерениях отбивания, он не очень удачно объясняет свое плохое выступление на дебатах. Его часто повторяющееся оправдание, что это просто «плохая ночь», кажется невероятным без более глубокого фактического или медицинского обоснования. Что на самом деле произошло? Он признал в своем интервью Джорджу Стефанопулосу, что его обследовали врачи перед дебатами из-за болезни. Какой был их диагноз? Как его лечили?
Отсутствие у Байдена убедительного объяснения того, как он так провалил дебаты, привело к распространению теорий. Некоторые задаются вопросом: не болен ли Байден болезнью Паркинсона, указывая на косвенные улики, такие как визиты известного врача по Паркинсону в Белый дом — игнорируя тот факт, что врач мог быть в Белом доме, чтобы посетить любого из 500+ сотрудников, работающих там, а также повторные отказы Белого дома о Паркинсоне у Байдена и тот факт, что записи показывают, что неврологическое обследование — лишь часть ежегодного медосмотра Байдена.
Такие размышления будут продолжаться до тех пор, пока Президент не предоставит убедительное объяснение своему ужасному выступлению на дебатах. Просто заявить, что он был устал, вероятно, не успокоит критиков, указывающих на дебаты как на доказательство более постоянного упадка, а не на острый разрыв.
Доказав свою крепость — возврат в бой
С тех пор, как прошли дебаты, Байден активно выступает на избирательном поприще, поддерживая интенсивный темп мероприятий, демонстрируя в неорганизованных ситуациях свою ловкость и продолжающуюся годность к служению. Только за прошлую неделю события Байдена включали: крупные митинги в Пенсильвании, Висконсине, Джорджии и Северной Каролине; неорганизованные интервью с Джорджем Стефанопулосом на ABC, MSNBC’s Morning Joe; крупные речи и заявления по решению Верховного суда о иммунитете президента; церемония Дня Независимости, мероприятия по готовности к чрезвычайным ситуациям и признание медалей Источник: Time
