Министерство сельского хозяйства США подверглось критике за удаление информации о климатических изменениях с его веб-сайтов, что, по мнению нового иска, наносит ущерб органическим фермерам и ставит под угрозу их источник дохода.
С момента вступления Дональда Трампа в должность из этих сайтов упомянуты «десятки жизненно важных страниц», связанных с климатическими изменениями. Администрация торопится лишить общественные ресурсы информации, касающейся климатических изменений и гражданских прав, что привело к судебным разбирательствам для восстановления страниц.
Трамп неоднократно называл климатические изменения «выдумкой» и прекратил усилия США по ограничению выбросов парниковых газов. Научный консенсус подтверждает, что загрязнение от ископаемого топлива ведет к повышению глобальных температур и экстремальным погодным условиям.
Истцы из Northeast Organic Farming Association of New York (NOFA-NY) и двух экологических групп утверждают, что их фермы уже ощутили эти изменения. Ранее они использовали информацию с сайта USDA для принятия решений о посадке и уходе за землей.
По словам президента NOFA-NY Уэса Гиллингема, «мы годами реагируем на экстремальные погодные условия и принимаем решения для защиты нашего бизнеса и пищевой системы. Климатические изменения — не выдумка.»
Например, онлайн-инструмент «Climate Risk Viewer» исчез после указа директора цифровых коммуникаций USDA Питера Ри 30 января о «архивировании или удалении страниц, сосредоточенных на климатических изменениях».
Администрация удалила информацию о финансировании «климатически разумного сельского хозяйства». NOFA-NY использовала эти веб-страницы для помощи фермерам в поиске финансирования и консультаций через линию поддержки.
Удаление политической информации также затрудняет фермерам возможность привлечь администрацию Трампа к ответственности за распределение обещанных средств. Замораживание финансирования администрацией и угроза отмены финансирования, выделенного при Байдене, также оспариваются в суде. Новый иск NOFA-NY утверждает, что администрация Трампа нарушила судебные решения, прекращая выплаты фермерам.
Национальный совет по защите природных ресурсов и Экспертная группа по окружающей среде также являются истцами в иске, заявляя, что они полагались на ранее доступную информацию для своих исследований и адвокации.
Согласно жалобе, удаление этих ресурсов USDA нарушает три федеральных закона: Закон о свободе информации (FOIA), закон о сокращении документооборота и Административно-процедурный закон.
USDA и Министерство юстиции отказались от комментариев. В начале месяца администрация Трампа восстановила некоторые федеральные страницы по указанию суда после иска организации Doctors for America, представляющей врачей и медицинских студентов, по поводу удаления медицинских данных с правительственных сайтов.
Источник: TheVerge
