В недавнем посте на платформе X, известный адвокат, специализирующийся на вопросах, связанных с XRP, Джон Э. Дитон, пролил свет на сложные взаимоотношения между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и конкурентами Ripple. Он выдвинул предположение о скоординированных действиях, направленных на подрыв компании и её цифрового актива.
Дитон подчеркнул значительный ущерб, нанесённый бизнесу Ripple в результате подачи иска SEC. Он отметил, что трудно точно оценить повреждения, вызванные обширностью претензий SEC против Ripple. Он также упомянул исторический контекст, напоминая, что в 2012 году, когда основатели Ripple создали XRP, стабильных цифровых валют не существовало, и рынок международных платежей был открыт для таких революционных технологий, как технология Ripple.
Мнения Дитона о судебном процессе против XRP
Размышляя о стратегических решениях Ripple в первые годы существования компании, Дитон вспомнил значительные разногласия о том, что должно стать приоритетом: смарт-контракты или платежи. В тот период Виталик Бутерин, сооснователь Ethereum, проживал вместе с тогдашним техническим директором Ripple, Стефаном Томасом.
В итоге, Ripple решила сосредоточиться на международных платежах, и Дитон считает это стратегическим выбором, учитывая отсутствие стабильных цифровых валют и огромный потенциал мирового рынка международных переводов. «Учитывая, что стабильных цифровых валют в то время не существовало, и зная, как велик мировой рынок международных платежей, я понимаю это решение,» — объяснил он.
В поддержку стратегического выбора Ripple, Дитон привёл данные, показывающие экспоненциальный рост объёма международных платежей. В 2022 году эти операции превысили $150 триллионов, составляя более 96% от общего объема международных платежей. Прогнозируется, что к 2027 году этот показатель достигнет $250 триллионов. Этот рост обусловлен расширением международной торговли, развитием глобальной электронной коммерции и увеличением мобильности людей и бизнеса.
Дитон также отметил важные этапы, способствовавшие начальной популярности цифрового актива. «После того, как в феврале 2019 года Coinbase добавила XRP в свой список, она продвигала как XRP, так и USDC как средства, позволяющие мгновенно и почти бесплатно переводить деньги за границу. В июне 2019 года компания MoneyGram начала использовать XRP», — заявил он.
Однако ситуация резко изменилась после того, как SEC подала иск против Ripple в декабре 2021 года. «После подачи иска SEC, Coinbase исключила XRP из своего листинга, и MoneyGram перешла на использование XLM вместо этого», — отметил Дитон.
Критикуя подход SEC, Дитон выразил мнение, что трудно утверждать, что существует реальное различие с юридической точки зрения между использованием MoneyGram XLM и XRP. Он указал на иронию ситуации, заметив, что основатель XLM, Джед МакКалеб, также является сооснователем Ripple и XRP.
Дитон охарактеризовал претензии SEC как чрезмерно обширные, утверждая, что иск SEC против Ripple и XRP является одним из наиболее широко охватывающих исков, когда-либо поданных этой организацией. Он также обвинил SEC в возможных конфликтах интересов, отметив, что люди, участвовавшие в создании иска, впоследствии сотрудничали с конкурентами Ripple.
Отвечая на сомнения относительно своих мотивов, Дитон пояснил, что его финансовые интересы не связаны с Ripple, и подчеркнул свою независимость. Он отметил, что более 80% его чистого состояния приходится на BTC. В заключение он подчеркнул, что не нужно быть «фанатом Ripple», чтобы отметить подозрительные обстоятельства подачи иска, включая массовый конфликт интересов и тот факт, что люди за иском затем помогали или работали на конкурентов Ripple.
Источник: Bitcoinist
